復旦年夜學圖書館館躲《詩經》古籍影印出書

來源：中國新聞網

時間：孔子二五七五年歲次甲辰十月廿三日辛卯

          耶穌2024年11月23日

 

瑜伽教室

中新網上海11月23日電(記者 舞蹈場地陳靜)記者23日獲私密空間悉，在復旦年夜學中華古籍保護研討院建院十周年之際，《復旦年夜學圖書館躲〈詩經〉文獻叢刊》在上海正式發布。

家教 

 

 

《復旦年夜學圖書館躲〈詩經〉文獻叢刊》在上海正式發布。(復旦年夜學供圖)

 

小樹屋

《詩經》文獻個人空間、清私密空間代詩文集、明清方志、彈詞寶卷、古錢幣書為復旦年夜學圖書館舞蹈教室的五年夜專躲，號稱“五朵金花”。此中，《詩經》類文獻單行本約760種，叢書本約3共享會議室00種，總量逾1000種，可謂品1對1教學種豐富、版本眾多，其品種數量及版本價值在國內外館躲機構中數一數二，是今朝復旦年夜學圖書館最主要的特點館躲。復旦年夜學方面當日表現，初次周全影印出書館躲《詩經》古籍，讓館躲珍本公之于世，將為學界呈現第一手實物資料。

 

唐代韓文公舞蹈教室在《進學解》中有言：“《詩》正而葩。”后世便稱《詩經》為“葩經”。上海金山躲書家高燮加入我的最愛《詩經》始于清末。他竭畢生精神搜求《詩經》類古籍，所躲“葩經千種小樹屋”名聞遐邇，內教學場地多珍稀善私密空間本。根據瑜伽教室《中國古籍總目》著錄，傳世單行本會議室出租《詩經》類古籍1400種擺佈，而瑜伽場地吹萬樓所躲《詩經》類古籍，往除叢書本，已有700余種。

 

1956年，經復會議室出租旦年夜學中文系王欣夫傳授介紹，復旦年夜學圖書館整體購進吹萬樓“葩廬”特躲，構成復旦年夜學圖書館躲《詩經》類文獻之年夜部。余者，為復旦年瑜伽教室夜學圖書館歷年搜求選訪所交流得交流。

 

根據《中國古籍善本書目》《中國古籍總目》等年講座場地夜型古籍綜合書目著錄，現存歷代《詩經》類文獻分躲海內外近千所加入我的最愛機構。從單行本看，《中國古籍善本書目·經部·詩類》所收錄《詩經》類文獻共483種聚會場地，此中，含復旦年夜學圖書館躲117種，約占經部詩類的24%。復旦年夜學圖書館館躲《詩經》類文獻之品種數量及版本價值，在國內外圖書加入我的最愛機構中數一數二。

 

據悉，復旦年夜學圖書館素來重視館躲古籍的收拾編目與研討應用。讓館躲珍本化身千百、公諸于世，為學界所用，是1對1教學公躲機構共享會議室文獻開發趨勢所向。復旦年夜學圖書館與年夜象出書社共同努力，將館躲單行本《詩經》類文獻以叢刊情勢影聚會場地印出書，力圖為國內外學術界開展《詩經》研討供給方便。

 

“復旦年夜學影印的這套《詩經》叢刊交流的第一輯有一個很是年夜的亮點，即秘本的比例很年夜，在81種元明刻本中，秘本有15種。這對研討詩經、中國古典文學、中國現代文明、出書史、書籍史等各領域研討都有很年夜的資料價值。”山東年夜學儒學高級研討院傳授杜澤遜認為。“出書后，學界能看到古籍全貌，能夠會改變以往對《瑜伽場地舞蹈場地詩經1對1教學》研討的一些認識和會議室出租結論，會影響到《詩經》學史的撰寫。”《詩經》研討專家劉毓慶說。

 

責任編輯：近復

 

2024年11月25日是巴金師長教師一百二十周年生日，很多年青作家都曾獲得過他的輔助。作家、詩人趙麗宏與巴老跨越數十年的來往，兩代作家之間的同病相憐和深摯友誼，令人激動。

一

我與作家、詩人趙麗宏初識于1984年底。那年，中國作協第四次全國代表年夜會在北京京西賓館召開。作為年夜會的任務職員，我在會上留意到一位與我年紀相仿的青年作家代表。他常常與許杰、徐中玉、錢谷融等先輩在一路有說有笑，非常親切。有人告知我，這位青年是詩人趙麗宏，結業于華東師范年夜學，而那三位長者恰是他的年夜學教員。他對師輩的尊重給我留下了深入的印象。

翌年，上海作協從文聯自力出來，開端了篳路藍縷的創教學場地業之路。一方面，經由過程舉行“青創班”積聚后備氣力；另一方面，普遍招募來自工場、黌舍等下層單元的文學創作人才，組建專門研究作家步隊。就在這時，我得知趙麗宏將分開《萌芽》雜志社，參加作協。

同年，趙麗宏隨王元化帶領的中國作家代表團拜訪了墨西哥和美國。代表團中還有小說家張一弓。在出訪時代，張一弓自動與趙麗宏聊起本身與巴老的舊事，恰是巴老力排眾議，在1980年第一期《收獲》雜志上頒發了他的中篇小說教學場地《監犯李銅鐘的故事》。該作品后來榮獲第一屆全國優良中篇小說獎。聽到這個故事，趙麗宏感同身受。盡管他與張一弓遭到巴老輔助的方法分歧，但兩人都經過的事況了衝動人心的時辰……

1986年5月，作協有告訴給趙麗宏。我家離他家很近，所以由我把告訴交給他。那時住房嚴重，趙麗宏住在一居室里。靠窗的寫字桌上亮著燈，趙麗宏正伏案寫作。固然是白日，但窗簾卻被拉下，這是他昔時寫作時養成的習氣。他譏諷說，這是“在暗中中追求光亮”。我怕打攪他，剛想分開，他拿出一本剛出書的散文集《維納斯在海邊》，并在扉頁上題簽后送給我。這是我收到的第一本簽名書。那天，我們聊了些啥都已記不得了，但他說的一句話我至今難忘。他說：“作家終極是用作品來措辭的。”

回家后，我火燒眉毛掀開冊頁，看到趙麗宏在《自序》中記錄著巴老給他題詞的事。我心里很愛慕。若干年后，我和他聊到這件事時，趙麗宏向我講述了工作的顛末。1984年，他讀了巴老陸續頒發的《隨想錄》，很是激動，不由得給巴老寫了一封信，表達了對巴老的欽敬之情，盼望能獲得巴老的舊書，并懇求巴老能在書上為他題一句話。信寄出后，他覺得本身有點唐突。心想，巴金這么忙，哪有時光回信。四五天后，正在家里寫作的趙麗宏忽然聞聲樓下有人喊他的名字。下樓一看，是郵遞員送來了一個牛皮紙的年夜信封。趙麗宏一眼就看到信封上寄件人的親筆簽名：巴金。拆開看是一本《序跋集》，扉頁上有巴老的兩行題詞：“寫本身最熟習的，寫本身感觸感染最深的。贈趙麗宏同道，巴金，1984年11月15日”。巴金用最樸實的說話道出了文學創作的真理。這兩句話成了趙麗宏創作的座右銘。

趙麗宏對巴金的酷愛，始于童年時期。年少的趙麗宏有個習氣，每當讀到愛好的書，就會記住作家的名字，并想法尋覓他的其他作品。有一次，他讀了愛爾蘭作家王爾德的《快活王子集》，很是愛好這本書，但那時卻找不到更多王爾德的作品。他在書中看到了翻譯者的名字——巴金。于是，他開端尋覓并瀏覽巴金的冊本，包含《急流三部曲》（《家》《春》《秋》）以及《戀愛三部曲》（《霧》《雨》《電》）等多部散文漫筆。經由過程瀏覽這些作品，趙麗宏感觸感染到了人生喜劇帶來的繁重情感，同時也認識到這背后是一位仁慈正派之人所轉達出的對世界的美妙愿景。

1977年5月23日，在上海友情禮堂舉辦了一場文藝座談會。作為年青業余作者，趙麗宏受邀舞蹈場地餐與加入詩歌組會商。會議時代得知巴金也在小說組介入交通，他靜靜走到隔鄰半開的門邊向內觀望，見到了滿頭白發的巴老。兩天后，巴金的散文《一封信》頒發在《文報告請示》上，惹起了普遍追蹤關心。座談會停止時，趙麗宏盼望再會見巴金。開會后，他等待在友情禮堂門前的廣場上。不久，他看到巴金與黃佐臨、柯靈、王西彥、草嬰、黃裳、徐開壘等人從會場走出來，他們在廣場上逗留，圍在一路妙語橫生。趙麗宏遠了望著巴老淺笑與大師話別，跟在他身后，看著他消散在人流中。

1986年1月，趙麗宏提議組織一次造訪運動。之后，王安憶、趙長天、宗福先、程乃珊、王小鷹、陳村等青年作家相約離開巴金家里。此次會見令人難忘，大師圍坐一路泛論甚歡。巴金靜靜地聽著年青人分送朋友各自的故事，偶然也會淺笑著插幾句話。陳村剛從九寨溝回來，他向巴金先容了九寨溝的美景。巴金聽后感歎地說，我的故鄉在四川，九寨溝沒往過，以后無機會要往了解一下狀況。巴老與青年作家在一路，興高采烈，仿佛也回到了本身的芳華歲月……

二

那時，正值巴金寫作《隨想錄》接近序幕。趙麗宏被巴金面臨各種壓力卻掉臂疾病困擾創作《隨想錄》的精力激動。他每次往探望巴金前，總要先往花市遴選鮮花，把花送到巴金的客堂里。他送過蠟梅、水仙和玫瑰。一次，他往探望骨折住院的巴金，從花店里挑了一束水仙花，并從本身的加入我的最愛中選了一個青花瓷瓶，將水仙拔出青花瓷瓶送給巴金。后來，巴老把花瓶與中外友人送他的藝術品一路轉送給成都的“慧園”。有一天夜晚，小偷潛進“慧園”行竊，偷走了這個花瓶，但對玻璃柜中的可貴手稿置若罔聞。趙麗宏傳聞此事后，如許對我說：“小偷以為那些破舊的字紙不值錢，而巴金捐贈的青花瓷瓶必定值錢。我送給巴金的阿誰瓷瓶盡管被偷，也許起到了維護巴金手稿的感化，也算物有所值了。”

趙麗宏屢教學次帶著年幼的兒子小凡往造訪巴金。盡管年事尚小，小凡卻常聽父親提起巴金，并瀏覽過《隨想錄》中的篇章，如《小狗包弟》。1994年的大年節夜，父子倆再次前去看望巴金。趙麗宏還特地讓小凡為巴老預備了一份禮品——一幅畫。畫中刻畫了一個冬夜，天空飄著雪花，一間小屋亮著暖和的燈光，屋內有一位白叟伸直在燈下。巴金對這幅畫表示出濃重的愛好，訊問小凡畫中的寄義。小凡說明說這是冬天的場景。當被問及畫中的白叟是誰時，小凡笑稱是一位被困在房內的老爺爺，正等待春天的到來。巴金感歎地說：“我很愛慕你，我比你年夜八十一歲。你還有很長的路要走，良多愛好的工作可以做。”小凡獵奇地問客堂里的陶瓷狗能否是“包弟”，巴老告知他，真正的包弟曾經不在了，這只瓷狗是本國友人送的禮品。他還回想起包弟生前的情形，假如它看到小凡來訪，必定會站起來作揖接待。巴金模擬包弟的舉措，引得大師笑聲連連。回家的路上，小凡獵奇地問趙麗宏：“巴金爺爺的頭發一向都是這么白嗎？”趙麗宏答覆說：“不是的，他年青時也是黑發。那些黑發現在已化作冊本、深入的思惟和有數動聽的故事，永遠留在了這個世界上。”

趙麗宏在《滄桑之城》中專門有一章寫巴金，此中寫道：

我不會忘卻武康路/阿誰小小的花圃/巴金曾站在門口/淺笑著向我揮手/那一頭白發/在夕陽里晶瑩如雪/他的淺笑/含著歲月的滄桑/含著人世的密意……

三

1998年11月25日是巴金師長教師94歲的誕辰。上海作協主席團成員前去病院看望他，趙麗宏也在場。那段時光，巴老的安康狀態不太穩固，但見到年青作家來訪依然很是興奮。大師聚在一路議論文學和時勢。巴老坐在輪椅上，聽得多說得少。這讓我想起了十多年前趙麗宏和幾位青年作家一路造訪巴金的情形。那時留下了一張合影，照片中的那些年青人已成為文壇上的佼佼者，并且承當起了推進文學工作成長的義務。這恰是巴老所等待看到的氣象——新一代人才不竭涌現。我拿起相機記載下了這一刻。

僅僅過了三個多月，一場沉痾讓巴老臥床不起。趙麗宏一向惦念著巴金，總想找機遇往探望他。2000年4月，趙麗宏打德律風給小林訊問何時便利看望。得知巴老病情絕對穩固，可以前來看望。小林還提到巴老愛好聽音樂，可是病房里只要幾盤音樂磁帶。她問趙麗宏能否能帶些新的音樂磁帶來給巴老換著聽。作為一個酷愛音樂的人，多年來趙麗宏一向堅持著邊寫作邊聽歌的習氣。他從本身的加入我的最愛中遴選了二十盤音樂磁帶，包含貝多芬的《第五鋼琴協奏曲》，鋼琴奏叫曲《月光》《悲愴》和《熱忱》，還有肖邦、李斯特等人的鋼琴曲，柴可夫斯基和拉赫瑪尼諾夫的作品，以及其他一些柔柔抒懷的音樂。

第二天，趙麗宏帶著一束牡丹花和這些音樂磁帶離開了華東病院東樓1713號病房。走到床邊時，他對巴老說：“巴老，我給您送花，給您送一點春天的氣味來。我們都很惦念您，渴望您早日康復。”看著趙麗宏，巴老牢牢握住了他的手。這時，小林說：“我爸爸要和你措辭呢。”趙麗宏見巴老措辭艱苦，煩惱巴老累著，便退到外間。巴老那時病情還算穩固，他天天除了聽音樂，還收看電視消息，甚至分兩次看完了京劇《貍貓換太子》的錄像。傳聞這些情形，趙麗宏非常欣喜。

2002年11月25日，趙麗宏到南三樓病房為巴老“慶生”。他走到床前，見巴老微閉雙眼，在音樂隨同下渡過寂寞的時間，讓心靈臨時得以安定。趙麗宏默默地看著巴老，心里說不出的難熬難過。他曾把那時的感觸感染，寫進了長詩《滄桑之城》：

全世界都在慶賀/他一百歲的誕辰/有數人贊美著/他的品德/說他是時期的良知/而他卻以緘默/忍耐著旁人難以領會的苦痛……

2005年10月17日午后，巴老的病情非常求助緊急。趙麗宏獲得新聞當即趕往病院，與陳丹晨、孫颙、趙長天、陳思和、宗福先、臧建平易近、周立平易近等作家湊集在南樓的陽臺里，透過落地長窗焦慮地看著病房里醫護職員實行挽救，大師都期盼著呈現古跡，盼望巴老能化險為夷。可是，天不遂人愿，薄暮時分，巴老在柴可夫斯基的第六交響曲《悲愴》的旋律中走完了百余年過程。越日，趙麗宏以《巴金，高舉著熄滅的心》為題創作了一首悼詩，他手書了這首詩，展現在作協年夜廳為悼念巴金而布置的花壇前。他在詩中寫道：

我仿佛看到他高舉著一顆熄滅的心/在磨難中奔馳，在泥沼中掙扎/在嚴寒的歲月映照尋覓真諦的路/他把本身化成土壤，哺育春天的草木/他在急流中根究幸福，在冷夜里追隨光亮/他告知汗青：敢說實話才是年夜寫的真人……

巴金往世后，趙麗宏一向在想一件事：他以為巴金生涯了半個多世紀的室第和花圃應當完全地保存上去，成為一個文學留念館，讓后人能離開這里，悼念這位巨大的作家。武康路113號，巴金的舊居，是屬于這個城市、這個時期、這個平易近族的可貴文學財富，是主要的精力遺產。

2006年3月，作為全國政協委員，趙麗宏特別撰寫了“提出在上海樹立巴金舊居博物館”的提案。此提案的聯署人包含馮驥才、梁曉聲、賈平凹和張抗抗。提案中沒有脆而不堅的辭藻，而是提出了詳細可行的提出。他具體計劃了展現效能，若何保管材料、什物、圖片、記憶、家具，甚至包含若何妥當設定支屬等事宜。這個提案獲得了國度和上海各級部分的器重。顛末五會議室出租年的收拾和準備，“巴金舊居”于2011年正式掛牌開放，成為上海主要的文明景點和文學地標。

在“巴金舊居”組織的講座、展覽和留念運動中，常常可以見到趙麗宏的身影。近日，在留念巴金師長教師生日120周年的“2024，讀巴金”運動中，趙麗宏在徐匯書院主講“悼念巴金最好的方法是讀他的書”。他用詩人奇特的說話，講述了他和巴金的來往，兩代作家間的同病相憐和深摯友誼，激動了會場上的每一小我。我在直播錄像中看到了這場講座，場內濟濟一堂，氛圍很是動人。在最后的發問時段，良多讀者向趙麗宏發問。有一個年青的讀者問他：“有沒有想對下一代作家說的話？”趙麗宏搜索枯腸地說道：“仍是巴金師長教師倡導的三個字：說實話。”

（作者系巴金生前身邊任務職員）

“師長教師”作為古代中國稱呼系統的焦點概念之一,在日常社會寒暄中起到主要感化。頗為吊詭的是,對于這一應用頻率這般高的概念,其確實內在卻存在宏大爭議。一方面,民眾將“師長教師”概念視作“男性”專有稱呼,并以為此乃不言自明的“知識”;另一方面,在一些正式場所,“師長教師”成為部門杰出女性的稱呼。由此經常惹起社會上的軒然年夜波:男性自然可稱“師長教師”,而女性只要杰出者才有標準稱“師長教師”,這豈不是性別不服等的主要例證?

實在,早在20世紀80年月,女性能否稱“師長教師”就曾惹起會商。1986年,阿甲在《寫在〈四世同堂〉獲獎時》一文中稱老舍夫報酬“胡絜青師長教師”,這一用法就惹起部門讀者的迷惑[1](PP77-78)。21世紀,說話學界繚繞此題目睜開會商。周有光指出,稱女性為“師長教師”存在混雜性別、重男輕女、用詞凌亂三年夜題目[2]。李遠明的看法恰好相反,他以為應在《古代漢語辭書》的“師長教師”義項中增添“品德文章兼備而年壽已高的著名女性”[3]。邢福義異樣對女性稱“師長教師”持正面看法,他以為稱女性學報酬“師長教師”是對男性本位社會形狀的沖擊[4]。陳慧經由過程查詢拜訪統計指出,國人對女性稱“師長教師”的不合較年夜,浮現出文明水平越高,承認水平越高交流的趨向[5]。陳滿華、陳光指出稱呼背后的“性別尊卑感”,并誇大稱女性為“師長教師”損壞了今世漢語稱呼體系外部自足和自洽[6]。時至本日,對于“師長教師”概念在應用中的迷惑日益舒展,相干會商更是甚囂塵上,無所適從。既有研討多從說話學角度停止切磋,但對于“女性稱師長教師”的汗青成長頭緒卻缺少體系梳理和研討。有鑒于此,本辭意欲從概念史和性別視域動身,梳理“師長教師”概念傳統和近代中分歧的成長途徑及其演化的內涵理路,辨析近代“師長教師”概念在跨語際實行中與英文“mister”之間的復雜聯繫關係。

一、“男子稱師長教師者,古已有之”

在漢語稱呼系統中,“師長教師”概念的發生和成長有著數千年的長久汗青。早在先秦時代,《詩經·年夜雅》中就有“誕彌厥月,師長教師如達”之句。《論語·為政》中也有“有酒食,師長教師饌”的表述,朱熹以為,此“師長教師”乃“父兄”之義[7](P51)。《孟子·告子》中的“師長教師將何之”,趙岐注云:“學士年長者,故謂之師長教師。”[8](P340)《禮記·曲禮上》中的“從于師長教師,不越路而與人言”,鄭玄注曰:“師長教師,白叟講授者。”[9](P11)從以上案例可知,“師長教師”概念在先秦時代就已發生“首生”“父兄”“學士年長者”“白叟講授者”等焦點寄義。自漢迄今,在現實應用經過歷程中,“師長教師”概念以焦點寄義為中間,不竭輻射性地向內涵展,由此衍生出了更豐盛的寄義。俞理明指出,六朝之前,“師長教師”寄義較為穩固,“唐宋以下,它指稱的人物范圍擴展,在一些周遭的狀況中,可以稱某些個人工作或類型的人”[10](PP189-205)。依據《漢語年夜辭書》統計,到今朝為止,“師長教師”概念的重要寄義有:“1.始生子;2.稱父兄;3.稱年長有學問的人;4.稱教員;5.稱先祖;6.稱致仕者;7.文人學者的通稱;8.稱羽士;9.舊時稱相面、卜卦、賣唱、行醫、看風水等為個人工作的人;10.稱妓女;11.舊時稱擔負文書或治理職事的人;12.妻稱丈夫;13.普通人之間的通稱;14.用以稱地域或行業中具有代表性的男人。”[11](P238)

顯然,跟著時期遞嬗,分歧的衍生寄義紛紜附著在“師長教師”概念譜系之中。與此同時,因社會應用頻率的日益降落,部門寄義慢慢消解,終極消散在汗青長河中。例如,底本屬于焦點內在的“首生”“父兄”等寄義,在今世社會的實行經過歷程中已然鳴金收兵。這一“附著”與“消解”的經過歷程,也貫串了“師長教師”概念譜系成長和衍變的全部汗青。

若從性此外視角動身則可發明,“師長教師”概念最後的“首生”寄義,重要指時光上的先后,而非性別層面的區隔。這也是平易近國之際部門女性常識分子偏向于將“師長教師”作為本身稱呼的主要緣由,“師長教師兩字最好,就那字義上講,就沒有什么男女分辨”[12]。此外,除“父兄”“丈夫”之外,“師長教師”概念的其他寄義往往也與性別無涉。

那么,在傳統中國的語境中,能否存在女性稱“師長教師”的案例?實在早在平易近國時代,國人就開端親密追蹤關心到“男子稱師長教師”這一題目。“六合吾廬”在《申報》頒發文章,以秦檜妻稱“沖真師長教師”和女冠耿師長教師為例,誇大“男子稱師長教師者,古已有之”[13]。也有人誇大,“師長教師兩字,男女可以通用”,并指出“廣東梨園,稱女性則用女師長教師三字”[14]。今世學者也追蹤關心到現代社會在稱女性教員、女性羽士和妓女等個人工作時應用“師長教師”[10](PP189-205)。可是,這些案例能否僅是個例?它們能否可以或許代表那時社會的廣泛狀況?要梳理并切磋上述題目,就不得不以“師長教師”概念下列寄義為中間,體系梳理中國女性稱“師長教師”的案例及其發生的汗青情境。

(1)教員

傳統“師長教師”概念的重要寄義之一為“教員”。稱男性教員為“師長教師”的例子茲不贅述。而稱女性教員為“師長教師”存在諸多史例。如《新唐書》記錄宋若昭業績:

穆宗以若昭尤通練,拜尚宮,嗣若莘所職。歷憲、穆、敬三朝,皆呼師長教師,后妃與諸王、主率以師禮見。[15](P3508)

宋若昭乃唐代宋廷芬之女,唐憲宗、穆宗、敬宗皆稱之為“師長教師”。顯然,女性能否可被稱為“師長教師”,在此案例中與性別成分并有關聯。

在明清時代的村落還存在一些女塾師,人們往往以“女師長教師”稱之。《孫貞節婦傳》中曰:

余少時見里中有一老婦,冬夏一蠶絲舊衫,俛然似有道氣者,人皆呼之曰女師長教師。詢其故,知其通于句讀,貧家後輩多從之受業者。[16](P250)

從此例可知,稱女性教員為“師長教師”并非下層社會的個例,在鄉土社會的人際來往實行中也是普遍存在的。

晚清之際,這種稱呼方法并未滅亡。晚清士人徐潤在《徐愚齋自敘年譜》中稱:

五兒超侯仲春二十五日隨女師長教師戴娘娘由滬赴英肄業。戴師長教師年近六十,來滬已三四十年。[17](PP198-199)

“戴娘娘”為徐潤為其子聘任的西文女教員,徐潤也稱之為“戴娘娘”“女師長教師交流”“戴師長教師”,此處的“師長教師”也是指“教員”。

別的,1916年京師學務局頒發一則悼文,悲悼的對象是一位名叫繼識一的女校長,悼文中對逝世亡者稱號為“繼密斯識一師長教師”。這一稱號的構造為“姓+密斯+名+師長教師”,奇妙地將“密斯”和“師長教師”同時歸入此中[18]。繼識一乃清末平易近初的有名女性,甚至有布道士稱其為“20世紀初北京有名的女性改造家”。京師學務局于1912年景立,乃北洋當局治理北京地域學務的主要政治機構。京師學務局的這種用法,反應了將女性稱作“師長教師”遭到那時的官方機構的承認。

綜上可見,性別并非稱“師長教師”的焦點原因,人們往往應用“師長教師”“女師長教師”“姓氏+師長教師”稱號女性教員。

(2)大夫

“師長教師”在部門方言中是大夫的稱號。宋人周守忠在《歷代名醫蒙求》中記載了一位被村夫稱為“女師長教師”的女大夫:

相妻方氏,明識人也,亦精幼科。……計所全活,歲不下千人,遂致途徑嘖嘖,有“女師長教師勝男師長教師”之稱。[19](P393)

這一則史猜中稱男大夫為“男師長教師”,稱女大夫為“女師長教師”。它重要反應兩個層面的題目:其一,“師長教師”作為大夫稱呼,在現實應用經過歷程中并未斟酌性別原因;其二,“性別+師長教師”的稱呼形式男女皆可應用。

異樣,在明代戲曲《燕子箋》中,也存在請“女師長教師”診病的段落:

(小旦):是一位女師長教師,奴家請來看霍郎病的。[20](P532)

《燕子箋》乃晚明傳奇的經典之作,在那時社會風行一時,幾近狂熱(3)。此中稱女大夫為“女師長教師”,也折射出晚明都會社會中的普通狀況。

別的,在清季《申報》上登載有一則“女師長教師”張椿英的市場行銷:

啟者:余商業申江,悮進煙花,忽患楊梅結毒,屢醫有效。幸遇世醫張椿英女師長教師,專治一切外癥,余之毒往醫不日痊效。師長教師設局在陳家木橋北堍。特此立名。[21]

這則市場行銷稱張椿英為“女師長教師”“師長教師”,與前幾則史料一脈相承。由此可見,自宋至近代,中國社會一向存在稱號女性大夫為“女師長教師”“師長教師”的情形。

(3)羽士

以“師長教師”稱羽士,早在東晉之際就已存在。道教典籍稱:“師長教師位重,不成妄稱,鬼神不承奉,以天考考人。夫師長教師者,羽士也。”[22](P107)而羽士稱“師長教師”者,異樣無性別之分。史籍中曾記錄多名被稱為“師長教師”的女性羽士。例如,五代十國時代的女羽士“耿師長教師”:“女冠耿師長教師,鳥爪玉貌,甚有道術,獲寵于元宗。”[23](P19)“女冠”便是指女羽士,這里應用的是“姓氏+師長教師”的用法。

有宋一代,君主賜女性“××師長教師”道號者不勝枚舉。例如,宋高宗時代的秦檜之妻王氏“乞改賜一道號,詔特封沖真師長教師”[24](P2274)。依據《朝野忘記》記錄,在宋寧宗時代,婕妤曹氏受天子寵幸,“曹有姊妹通籍禁中,皆為女冠,賜號虛無天然師長教師”[25](P136)。

即便在近代社會,仍然存在會道門組織中的女性稱“師長教師”的案例。例如,在一向道中,“未還禮前,不算正式進道,直稱其名。還禮后,非論男女均稱師長教師”[26](P33)。正式參加一向道后的信徒“非論男女均稱師長教師”,這在某種水平上反應了現代羽士無論男女皆稱“師長教師”的遺風。

(4)算命師長教師、占卜師長教師

稱號以算命、占卜為業者為“師長教師”,源流甚久。漢代《史記·淮陰侯傳記》中有“師長教師相人何如”之句[27](P2623)。此中“師長教師”即指相面者、占卜者。女性占卜者稱“師長教師”的案例也并不少。例如,《西游記》中刻畫孫悟空占算的場景:“你看他手里不住的搖,口里不住的念道:‘周易文王、孔子圣人、桃花女師長教師、鬼谷子師長教師。’”[28](P166)此中的“桃花女師長教師”即指桃花女。桃花女是中國現代平易近間傳說中的經典女性腳色,她善於占卜、解禳,與周公斗法的故事在平易近間廣為傳播。《西游記》中稱“桃花女”為“師長教師”,也是明代社會以“師長教師”稱號女性占卜者的真正的反應。

清代小說《忠烈全傳》中也有稱女性占卜者為“女師長教師”的文本:

年夜姐不要哭,女師長教師算你該做妾,雖不是顧家,也是本府太爺一個黃堂的令郎,到不如一個窮酸嗎?都是一樣做妾,哭做什么。[29](P60)

女性算命、占卜者稱“師長教師”或“女師長教師”在明清社會中并不少見,且在平易近間社會頗為根深蒂固。據筆者所見,直至改造開放后,還存在以“女師長教師”指代女性算命、占卜者的情形。例如,新華社在1999年的消息報道《算命透視》中有:

另一位“女師長教師”指著本身招牌上“抽簽、算命、看手相”幾個歪七扭八的字說:“這也是請人寫的。沒文明就不可?適才你不是看見我把阿誰小伙說進了迷?”[30](P294)

顯然,此例中的“女師長教師”與明清小說中的情形無異,稱占卜者為“師長教師”異樣不存在性別區分。

(5)女平話、女彈詞

舊時對于評彈藝人,俗稱“平話師長教師”,對于女平話、女彈詞,亦稱“師長教師”或“女師長教師”。《紅樓夢》中有:“女先兒回說:‘倒有一段舊書,是殘唐五代的故事。’”[31](P746)此中的“女先兒”便是“女師長教師”。此類稱呼在晚清之際更為廣泛。持平叟在《接女彈詞小志》中指出:“上海風氣,稱女彈詞為師長教師,稱彈唱處為書場。”[32]王韜在《海陬冶游錄》中稱:“滬上男子之說說書者,稱為師長教師,大略即昔之彈詞,疇前南方女先兒之流。”[33](P28)

(6)妓女

稱妓女為“師長教師”的用法罕見于晚清平易近國時代的文獻。《字林滬報》在1893年有報道稱:

至于歌妓則公開稱之曰師長教師,而狎客之媚妓者,又不第以師長教師目之,而竟稱之曰某翁。

直至平易近國之際,此風仍然存續。據平易近國報人包天笑稱:“堂子里他們決不以稱女人師長教師為特異。由於他們的軌制,也是稱女報酬師長教師的,又分出什么年夜師長教師、小師長教師、尖師長教師之類。”[12]至于稱妓女為“師長教師”之緣由,有研討者以為“也許源自附庸文人大雅”,并猜想此用法與“以賣唱等為個人工作的人”有聯繫關係[4]。此說可謂精到,但并未舉出詳細證據。據平易近國時人察看:“上海在同光之間,風行女彈詞,亦有很多女書場,由於平話者,都呼作師長教師,所以女彈詞家,亦都呼為師長教師。后來女彈詞,即演變而為妓女,故其所居之處,則曰‘書寓’,招之侑酒,則曰‘堂唱’,都留有女平話師長教師的殘痕。”[34]由此可見,妓女稱“師長教師”起始于女彈詞、女平話之說,并非無根之言。

上述“師長教師”概念的諸多寄義,除“妓女”這一寄義外,無論是教員、羽士、大夫、占卜師長教師、平話師長教師等,皆男女通用。那么,能否存在將“師長教師”視作男性專屬物的例證?謎底是確定的。筆者線人所及,有下列兩例較為典範。

其一,南宋時代秦檜之妻王氏自稱“沖真師長教師”,王佐駁之曰:“妾婦安得此稱!”[35](P285)王佐因秦檜之妻的性別成分,對她能否有標準稱“師長教師”表現激烈質疑。但要害題目是,王氏的“沖真師長教師”乃天子親身頒賜的“道冠師號”[36](P288)。如前文所述,宋代當局還有賜賚女羽士“虛無天然師長教師”道號的記錄。質而言之,性別并非當局賜賚“××師長教師”稱號最焦點原因。王氏終極被褫奪“沖真師長教師”之號,南宋初年的高層政治斗爭或許比性別成分更為要害。

其二,晚清之際,“湖上稚云”在《書平話女師長教師合傳后》一文中稱:“蓋先之云者,長老之稱也;生之云者,男人之謂也。”[37]此處誇大“師長教師”之“生”,乃男性之義,由此視“師長教師”概念為男性獨佔的稱呼。不外,此文論述的主體就是被稱作“女師長教師”的女性平話人!

以上兩例皆反應了一個焦點題目:盡管部門士人誇大女性不克不及稱“師長教師”,但這恰好又證明了現代社會存在女性稱“師長教師”的詳細實行。

綜上可知,傳統中國的說話實行中,“師長教師”概念并非男性獨享的話語空間,它在性別層面具有普遍的包涵性。特殊是在教員、大夫、羽士、占卜者、平話人等個人工作中,無論男女,皆可應用“師長教師”之稱。其應用方式包含“師長教師”“性別+師長教師”“姓氏+師長教師”“××師長教師”之類,與男性并無實質差別。毋需否定,由于現代社會中教員、大夫、羽士等個人工作,男性從業比例高,在浩瀚無垠的現代文獻中,保存下大批男性稱“師長教師”的案例,部門士人或由此發生“妾婦安得此稱”的錯覺,試圖強即將“師長教師”和“男性”之間樹立起聯繫關係。不外,這一認知并不合適汗青現實,更未遭到社會的廣泛認同并付諸詳細的說話實行。進而言之,在現代中國,男女兩性身處分歧的公私空間,也響應存在分歧的社會規范和話語場域,女性稱“師長教師”或許在部門個人工作範疇或私家空間普遍應用,不外一旦進進公共話語空間,它在某種水平上給“商定俗成”的說話慣習帶來沖擊與要挾,這或許恰是女性稱“師長教師”惹起部門士人不滿的緣由之一。

二、平易近國之際女性稱“師長教師”的進一個步驟成長

在平易近國樹立之前,女性稱“師長教師”存在必定的個人工作局限,普通只要作為大夫、教員、羽士、占卜者、平話人、妓女等寄義時,“師長教師”概念才會呈現在女性稱呼中。而男性可應用“師長教師”作為日常寒暄經過歷程中的普通尊稱,這種應用方式普通較少籠罩到女性群體。1912年之后這一情形呈現了最基礎性的變更,“師長教師”作為對女性的普通尊稱逐步走進國人的日常寒暄之中。

推進這一變更的要害性軌制文件是1912年南京姑且當局公佈的《姑且年夜總統令外交部告訴各官廳剷除前贓官廳稱號文》。在該法則中,孫中山請求剷除前贓官廳中的“年夜人”“老爺”等稱呼,以“師長教師”和“君”兩種稱呼取而代之:

查前贓官廳,視官等之高低,有年夜人、老爺等稱號,受之者增慚,施之者掉體,義無取焉。收復以后,聞中心處所各官署,漫不加察,仍沿舊稱,殊為共和政治之玷,嗣后各官署職員相當,咸以官職,平易近間通俗稱號則曰師長教師,曰君,不得再沿前贓官廳惡稱。[38](P6)

當國度政體從“君國”向“平易近國”躍進之際,稱呼反動也被歸入新政權追蹤關心的重心。國度權利強行進進私家場域,應用說話、稱呼等日用而不知的慣習,試圖將君權制下的“臣平易近”改革為共和制下的“國民”。“老爺”“年夜人”等稱呼因“風行于權要社會,顯然分著尊卑的階層”而被當局摒棄[39]。“師長教師”和“君”兩年夜稱呼因其內涵的絕對同等性,被南京姑且當局付與了符合法規位置。袁世凱當政之際,曾長久恢復清代宦海稱呼,制止互稱“師長教師”。焦菊隱曾譏之曰:這與孫中山命令以“師長教師”和“君”作為社會通稱“恰好成為尖利的對照”[40](P25)。在這一汗青佈景下,“師長教師”和“共和”深度綁定,社會上甚至有“共和師長教師”和“獨裁老爺”的戲稱[41]。這反應了平易近初國人在“師長教師”概念上付與了政治同等的時期寄義。

不外,南京姑且當局的相干法則并未指明“師長教師”和“君”所應用的性別范圍,而是將兩者視作“平易近間通俗稱號”。那么,“師長教師”作為通稱可以涵蓋女性仍是僅僅指代男性群體呢?

1918年,劉哲廬察看到:“惟近日女界每多以師長教師相當者,此系共和樂成一種通俗之詞,亦頗通用。”[42]在這里,女性稱“師長教師”的寄義,曾經不再僅局限于曩昔的教員、大夫、羽士、占卜者、平話人、妓女等,而釀成可以指代包含全部女性和男性在內的社會通稱。劉哲廬稱此乃“共和樂成一種通俗之詞”,顯然“共和樂成”在“師長教師”概念變更中施展著要害性感化。“師長教師”概念中所包含的性別同等,在平易近國初年的共和潮水中日益滋生,與共和體系體例背后的政治同等同頻共振,當局在經由過程稱呼反動改革公民的同時,也從性別層面不竭拓寬“師長教師”概念的性別所指。

假如說辛亥反動之后“女界每多以師長教師相當”乃共和政體下政治同等之風激蕩的重生事物,那么新文明活動以及由此發生的性別同等社會風潮,則進一個步驟推進了女性稱“師長教師”在社會中普遍傳佈。沃邱仲子在其小說《新宦海家庭繁榮史》中的下列描寫,集中反應了“師長教師”概念在應用經過歷程中不分性別:

密斯謂鄒曰:“余與子佳耦之關系業已隔離,改日相遇,我呼子以鄒師長教師,子亦當稱我以某師長教師,毋作脂粉氣也。”鄒唯唯。女既從余時,或相遇,二人必互以師長教師相當謂。[43](P111)

離婚佳耦互稱“師長教師”,凸顯了新文明活動之后性別同等不雅念深刻人心。在此社會風尚的席卷之下,人們將女性稱“師長教師”付與了男女平權和女性自力的時期寄義:“在古代中國,勾消丈夫的姓名,正足以表現她的自力性,再在她童貞姓名之后,殿上一個師長教師的字樣,于是乎她在社會上,便完整與男人同等了。”[44]由此,分歧性別在稱呼層面的同一,被視作性別同等的要害標志。還有人以為:“平易近國以前,‘師長教師’一詞是男士的專利品,婦女是‘無福享用’的,平易近國成立以后,女同胞跟男同胞爭‘平權’,部份獲得‘勝利’,從此‘師長教師’之尊稱,女同胞也可以‘分送朋友’了。”[45]顯然,她們將“師長教師”概念視作男性的特權或“專利品”,而女性稱“師長教師”恰是女同胞爭奪本身權利的一種結果。還有人

散文家、翻譯家梁遇春是古代文學史上如流星普通閃爍而過的人物。他于1906年誕生于福建閩侯（今屬福州），17歲考上北年夜預科乙部英文班，兩年后以第五名考進北年夜英文系，23歲時以年紀班級最小、成就全系第一結業。結業后受葉公超之邀赴上海暨南年夜學本國語文系任助教，不久又回北年夜英文系任教員，并兼北年夜藏書樓西書編目主任。

這一路走來，梁遇春逐步顯顯露才幹矛頭。在北年夜英文系唸書時，他即遭到陳西瀅、溫源寧諸傳授的激勵（《凄風苦雨吊文豪》，1932年7月10日《北平晨報》第6版）；同時其小品文的寫作與翻譯，也獲得諸如林語堂、周作人的提醒與點撥。

1932年6月25日，因患猩紅熱，梁遇春于北平遽然往世，文壇一片哀惋嗟嘆之聲。他的老教學友廢名說“在我覺得真是一個喪失。我們只好想到年夜塊的寂寞與豪奢……”（《悼秋心（梁遇春君）》，1932年7月11日天津《至公報·文學副刊》），周作人致施蜇存信中說“秋芥蒂故，亦文壇一喪失，廢名與之最稔，是以年夜為頹廢”，胡會議室出租適憐惜“中國掉往了一個極有文學愛好與天賦的少年作家”，“這是我們最悲傷的”（《吉姆爺》編者附記，《吉姆爺》，商務印書館1934年）。“遇春早逝世十年，或是晚逝世十年，我們的悲痛也許沒這末〔么〕年夜，但偏偏在他的天賦方才長翅的時辰，我們才感到非常惋惜。”（《凄風苦雨吊文豪》）

在弔唁的同時，學界也對梁遇春的文先生涯與殊異成績做了蓋棺之論，說他是“近數年來新起作家中之最富風度者”（《悲悼梁遇春君》，1932年7月7日天津《至公報》第5版），“文小樹屋章意境之別緻，為普通散文家所不及”（《凄風苦雨吊文豪》）。又因他翻譯了英國蘭姆等浩繁作家漫筆，其小我小品文也有蘭姆的作風，被人們稱之為“中國的愛利亞”（溫源寧Liang Yu-Ch’un,A Chinese Elia，1934年；郁達夫《中國新文學年夜系·散文二集》導言，1935年）。

梁遇春逝后，留下一堆已出未出的遺著；也因他的促離世，給后人梳理其著譯作品帶來不少疑云。關于梁氏生平著譯的多少數字種類，最早提到的是《新月》雜志，在其“盡筆”《Giles Lytton Strachey，1880—1932》一文的編纂附記有如下記敘：

著者梁遇春師長教師 （筆名秋心）不幸已于六月二十五日在北平病故。在他抱病前的兩禮拜，他很大方地給了 我們 四篇文章。本期先登他的兩篇批駁（另一文見“海內出書界”）,其余兩篇小品文以后當分期頒發。梁君遺著已出書者有小品散文《春醪集》以及《英美詩歌選》（按：應為《英國詩歌選》）,《小品文選》《紅花》《草堂漫筆》,《厄斯忒哀史》《草原上》《蕩婦自傳》等譯品共二十四種，未出書者有小品文集《淚與笑》及“隨錄”十余篇,現已由其知友廢名君擔任編纂,不久將由新月書店出書。（《新月》第4卷第3期，1932年10月）

由文中可知《新月》編纂對梁遇春的熟稔水平，有人據此揣度此編纂為葉公超。葉公超是梁遇春人生中很是主要的人物，二人年紀只相差兩歲，亦師亦友，也可說是知遇良知。1928至1929年間，葉公超曾邀梁遇春一路為《新月》雜志專欄“海內出書界”撰稿，專門譯介那時海內的著作學人，此前《新月》共刊載過梁遇春16篇此類書話。上文說到梁氏遺著的詳細種數及后續設定等情況，可見應當是介入檢核清算梁氏遺著遺稿的知情者；而由此前《至公報》發布的梁遇春往世訃告及后事設定可知，葉公超是治喪委員會十五人之一，且云“梁君遺著將由葉公超馮文炳二君為之編訂排印”（《悲悼梁遇春君》）。馮文炳即廢名，此說正與上文相吻合。另上文所說四篇文章，便是6月初梁遇春交給《新月》的四篇漫筆《Giles Lytton Strachey，1880—1932》《亞密厄爾的飛來茵》《又是一年春草綠》《春雨》，想不到竟成其最后遺作，后也由葉公超陸續刊發于《新月》雜志。

文中明白說，梁遇春已出書的遺著有24種，未出書的有《淚與笑》及“隨錄”十余篇。這24種已出遺著，除下面所列8種之外，其余16種并未作詳細闡明。而那時未出書的，也不止《淚與笑》一部。

依據現存各類材料覆按，梁遇春生前已出書并有原版記載保存至今的著譯作品共有20種，其第一版時光及次序如下：《潘新可夫》（1928年3月）、《近代論壇》（1929年4月）、《春醪集》（1930年3月）、《小品文選》（1930年4月）、《英國詩歌選》（1930年8月）、《幽會》（1930年10月）、《紅花》（1930年10月）、《厄斯忒哀史》（1930年12月）、《一個不受拘束人的崇奉》（1931年1月）、《詩人的手提包》（1931年3月）、《我們的村落》（1931年5月）、《最后的一今日記》（1931年5月）、《三個生疏人》（1931年5月）、《忠心的愛人》（1931年5月）、《老保姆的故事》（1931年5月）、《草原上》（1931年6月）、《芳華》（1931年7月）、《蕩婦自傳》（1931年7月）、《情歌》（1931年11月）、《英國小品文選》（1932年5月）。以上除《近代論壇》在上海春潮書局、《英國小品文選》在開通書店出書外，其余18種均在上海北舊書局出書，此中有11種被列進該社“英文小叢書”。于此可見出梁遇春平生與北舊書局之間結緣之深。

梁遇春往世之后，還有3種遺著出書，分辨是《吉姆爺》（1934年3月）、《淚與笑》（1934年6月）、《小品文續選》（1935年6月）。

《吉姆爺》是合譯稿，梁遇春生前僅翻譯了部門，完成後面十五章的清稿與第十六章至第二十三章的草稿，并將後面十五章清稿交給胡適，應當是請他審稿。此年頭，梁遇春還請胡適“斧削”過留念徐志摩的文章《Kissing the Fire（吻火）》，想不到只隔幾月，本身也為別人所悼。后在胡適、葉公超級人的設定下，尋出下面草稿，讓其同窗袁家驊收拾，并持續譯完其余的第二十四章至第四十五章。譯稿完成后，取得中華教導文明基金董事會的贊助，交付商務印書館出書，胡適作《編者附記》論述原委，置于篇首。

小品文集《淚與笑》的出書經過歷程，倒是一波三折。此集最後應是預計交由北舊書局出書，請石平易近作序；初擬名為《空杯集》，與《春醪集》對應，后來不知為何改為《淚與笑》（此名取自本集首篇文章）。此年秋天書稿交由廢名帶到上海，但被北舊書局推拒。1932年春，原稿又由石平易近寄回了北平梁遇春處。4月18日梁遇春在給石平易近回信中譏諷道：“文稿已收到。感謝。它這么往海上一游，似乎《紅樓夢》中之寶玉,所以我對他也拭目以待了。”不久梁遇春病故，如上文《新月》所說，葉公超級人在設定善后之事時，應是磋商好將此書稿交由廢名編纂，擬在新月書店出書。但此事一向無果，直到1933年11月1日俞平伯致周作人信中仍言及此書出書的艱巨：“秋心集付刊殆仍將碰鼻歟？”后經周作人、廢名、俞平伯、葉圣陶等人配合盡力，才得以在開通書店出書（孫玉蓉編注《周作人俞平伯往來通訊集》，上海譯文出書社2013年），這距他往世已是兩年以后。全書收文22篇，許是出書艱巨的緣故，介入同志對此書予以特殊推介，書前有廢名、劉國平、石平易近三人作序，書后又有葉公超的跋。

《小品文續選》，梁遇春在1931年10月19日致石平易近的信中有說起：“我譯的《小品文續選》，你見到沒有？ 我本身感到比前一本好些。”這闡明書稿早在梁遇春往世前八個多月即已交給北舊書局，但直到往世三年之后才出書。在未出書的遺稿中，還有“‘隨錄’十余篇”，據《新月》所說，“現已由其知友廢名君擔任編纂，不久將由新月書店出書”。此“隨錄”能否即《小品文續選》書稿（加上序共11篇文），亦或是其他散篇佚稿，則是一個謎，在廢名與石平易近小我史猜中亦未見有說起。不外，無論是《淚與笑》仍是“隨錄”抑或其他，梁遇春的著作都沒有在新月書店出書過。

綜合以上，今朝所見梁遇春單集共23種，此中除《春醪集》《淚與笑》兩部小品文為小我撰著外，其余21種均為翻譯作品。生前已出書的作品共20種，與上文所說24種遺著比擬，少了4種。而《新月》文中所說已出書的《草堂漫筆》一書，后人一向未見。此書為英國作家喬治·吉辛的漫筆集。據學者鄭枕戈《梁遇春年譜》（福建教導出書社待出書）中考索，梁遇春曾在三個處所說起此書。一是小品文《人逝世不雅》（1926年）：“George Gissing在他的《草堂漫筆》（The Private Pa⁃pers of Henry Ryecroft）說生之結束不克不及夠使他可怕,在床上久病卻使他想起會懼怕。”二是吉辛《詩人的手提包》譯文集序文（1931年）：“他 （吉辛）暮年寫有一本散文,The Private Papers of Henry Ryecroft，佈滿了舒適幽怨的情調,是散文里一部杰作。”三是1931年4月24日給石平易近的信：“現正從事注《草堂漫筆》,變個實足的馬二師長教師了。”梁遇春早就對吉辛此書心牽掛捆紮之，在往世前一年，已在著手譯注。按梁氏一貫的翻譯速率，此墨客前應已譯完并交給北舊書局編纂。但葉公超級疑有誤記，此書在其生前并未出書，由於在1933、1934、1935三年的上海北舊書局圖書目次中，一向都有“《草堂漫筆》 梁遇春譯注 印刷中”的市場行銷。而希奇的是，此書一向在漫長的“印刷中”，并未有實書面世，此后也沒有再呈現此書已出書的市場行銷。有興趣思的是，吉辛此書在那時頗受學者喜愛，周作人以為“確是很風趣味的書”，聽說郁達夫、施蟄存都曾動聚會場地念要譯此書。而在上世紀20至40年月，至多有不下6個譯本（全譯或節譯）。

除《草堂漫筆》外，依據已知史料，梁遇春那時已明白列進出書打算的譯著還有：《愛情與婚姻》《哈代評傳》《紅字》《老婦人們的故事》《無名的裘德》《卡拉馬佐夫兄弟》等。這幾種圖書在那時書報上都有刊發市場行銷，但都未見實書。《愛情與婚姻》，愛理斯著，梁遇春譯，1929年3月15日與《近代論壇》一書的市場行銷同時刊登在春潮書局第一版的謝冰瑩《參軍日誌》書末，市場行銷標注“印刷中”。同年4月30日此書市場行銷又在春潮書局新出的《近代論壇》書末“春潮書局出書舊書”預告欄刊載，同期還有《哈代評傳》《近代論壇》兩書的市場行銷。《近代論壇》，如上所述，已于此年本月出書。《哈代評傳》，柴爾德著，梁遇春譯，市場行銷僅此一見，也是在“印刷中”，此中市場行銷中有說道：“邇來大師都談哈代（Thom⁃as Hardy），譯哈代，讀哈代，而值得讀的哈代評傳卻還沒有。此刻梁師長教師替我們補上了這個缺憾。”但此書后來并未出書，“缺憾”也成了永遠的缺憾。《紅字》（美國霍桑著）、《老婦人們的故事》（英國本涅特著）、《無名的裘德》（英國哈代著），與《蕩婦法蘭德斯自傳》（即《蕩婦自傳》，法國笛福著）四種譯著的市場行銷，1929年6月1日刊于《北新》半月刊第3卷第10號同期，列為“世界文學名著百種”，市場行銷對各書內在的事務均有具體先容。這幾部書，除《蕩婦自傳》后于1931年7月在北舊書局出書外，其余三種均未見實在書。陀思妥耶夫斯基的《卡拉馬佐夫兄弟》，是梁遇春以為的“全國古今第一本小說”，被列為擬寫批駁文章的“杰作”之一。據學者查證，《北新》半月刊也曾登載過梁遇春此書譯本的市場行銷，亦是列進“世界文學名著百種”。（程璐《北新文學市場行銷研討》，廣西年夜學碩士學位論文，2019年）惋惜此部最后也未見實書。

除以上之外，今世學界、出書界還存在幾部有爭議的梁氏譯著。一是《罪與罰》，簽名耿濟之、梁遇春合譯，東風文藝出書社2017年出書。此合譯本在平易近國從未有任何信息說起，書上也沒有相干版原來源闡明。耿濟之，為著名俄文翻譯家，1922年至1937年間一向派駐蘇聯，與梁遇春幾無交集。曾翻譯《罪與罰》，書稿交付商務印書館出書，1932年因“一·二八事情”烽火被毀。直至若干年后的1986年，中國臺灣前景出書公司出書了簽名耿濟之譯的《罪與罰》，稱系昔時商務殘本復出。后經人考據，此書實為1936年上海啟明書局汪炳焜譯本之偽托，只是稍做了一些文字修正。而比對文字可知，東風文藝版也是據此本改革而來。二是《海上棠棣》（合譯），古代文學研討學者吳福輝以為是梁遇春“至今惜未見書”的四種佚作之一（吳福輝《梁遇春散文全編》媒介，浙江文藝出書社1992年）。此書據學者鄭枕戈考據，實為江西永修人，右派作家王秋心、王環心兄弟合著的詩歌戲曲集，并非譯著，只因著者名字中有“秋心”二字，即認為是梁遇春，且標注“合譯”，實為誤植。三是《魯濱遜漂流記》，簽名梁遇春譯，今世稀有家出書社出書過。《魯濱遜漂流瑜伽場地記》為經典滯銷書，傳播甚廣，版本極多，但此版存在諸多疑點。今世學者荊素蓉在《梁遇春翻譯研討》一文年譜部門與附錄“梁遇春著譯作品目次”中，雖列有此書1931年出書于上海北舊書局的信息，但純屬小我猜測，因她在文中說“未能找到該譯作的平易近國版，也未能找就任何有關這部譯作的文字信息”（荊素蓉《梁遇春翻譯研討》，華東師范年夜學博士學位論文，2019年），可見此書出書并無實據，甚至連相干書目市場行銷都沒有。而以北舊書局一向器重圖書宣揚的作風，其他已出待出圖書，基礎城市有市場行銷或書目信息流出，像如許一本滯銷書卻沒留下任何相干信息其實不成思議。此其一。其二，下面某出書社昔時擔任謀劃此書的編纂，不久前和筆者說，此書是他誤將徐霞村譯本當成了梁遇春譯（1997年國民文學出書社《魯濱遜漂流記 摩爾· 弗蘭德斯》合刊本，簽名徐霞村 梁遇春譯）。而據相干研討者查找此書平易近國版本史料與書目信息，未發明有過與梁遇春或其筆名秋心相干的譯本。（王翡《民眾經典〈魯濱孫流浪記〉中國出書研討（1902—1949）》，南京年夜學碩士學位論文，2021年）

以上順次梳理梁遇春遺著存佚及真偽情況。實在除這些著譯作品之外，梁遇春早已列進人生寫作翻譯打算的還有，蘭姆的伊利亞選集，康拉德選集，《旬日談》等名著批駁集，或還有斯特剌奇作品集，東方文學祖傳記、文學書話，等等。惋惜天不假以永年，枉然留下遺憾。昔時在梁遇春悲悼會上，廢名作挽詞曰：“此人只好彩筆成夢,為君應是曇華招魂。”希冀他在另一個世界持續以彩筆筑夢，這也是師友們對梁遇春寄予的最好哀思。

（本文作者系福建教導出書社編纂）