requestId:68bc6f8a362477.62051307.
原題目：無情兵火背后的荒謬敘事 （主題）
——且看美國在俄烏沖突中若何以謠言“做局打牌”（副題）
到明天，2月24日，深入影響世界的俄烏沖突已連續整整一年。
兵火延綿，和談無期。美國和北約國度的坦克、戰車、包養網導彈等加倍高真個兵器源源不竭地涌進疆場，俄羅斯則發動更多職員氣力介入“特殊軍事舉動”……這場“歐洲出錢，烏克蘭出命，美國發家，世界受累”的沖突，今朝看不到止境。
在第聶伯河兩岸延燒的烽火背后，不只是俄烏兩國難解的牴觸不合，更有美國這個霸權國度的好處訴求。2月20日，美國總統拜登突訪基輔，并許諾將向烏克蘭供給約5億美元的軍事支援。他隨后在社交媒體上表現：“美國樹立了一個從年夜西洋到承平洋的國度同盟，以史無前例的軍事、經濟和人性主義支撐輔助捍衛烏克蘭——並且這種支撐會連續下往。”
“從年夜西洋到承平洋”，是夸夸其談。“輔助捍衛烏克蘭”，則是彌天年夜謊。為完成徹底減弱俄羅斯，深度把持歐洲，加緊遏制中國，終極保護霸權力益的計謀目的，美國需求謠言。
（一）
毫無疑問，俄烏沖突的真正角力者是俄羅斯和美國。
在隆隆烽火外，言論場上的敘事之戰也“硝煙”滔滔。美國憑仗超等年夜國位置，充足應用信息科技霸權和國際話語上風，對俄羅斯動員了一場強盛的言論圍殲。把水混淆，讓汗青和本相一片含混，美國撈取地緣政治和經濟好處就加倍駕輕就熟。
此次俄烏沖突被美國視作控歐遏俄、保護霸權私利的主要機會，為掠奪“敘事權”影響言論、制造“凌亂感”困惑敵手可謂無所不消其極。
針對俄羅斯，美國倡議了一場周全的言論認知戰，死力塑造俄“全球賤平易近”抽像。與以往傳統媒體壟斷疆場信息分包養故事歧，社交媒體此次飾演側重要腳色。美國專欄作家托馬斯·弗里德曼甚至將俄烏沖突描寫為第一場由“僅擁有智妙手機卻被超等賦權的小我”報道的戰鬥。美國多家社交媒體平臺步伐分歧地采取辦法，傳佈美官方承認的關于俄烏沖突的所謂“真正的、靠得住”信息。2022年3月，白宮在線上向美國30位網紅轉達了美當局想轉達的信息，即若何“對的”懂得俄烏局面以及美對俄政策等。
“話語就是權利”。法國哲學家米歇爾·福柯提出，話語是被發明出來的，可認為特定的政治目的辦事。話語權，在美國對外計謀design中一直占據主要地位，決議計劃者深信“宣揚也是一種計謀資產，就像交際和威懾一樣”。為了掠奪包養網話語權，占領道義制高點，為本身政策追求符合法規性，即使扯謊也在所不吝。
美國國際關系學者米爾斯海默將以國度好處為名的國際政治謠言細分為國度間謠言、兜銷膽怯、計謀掩飾、平易近族主義謠言和不受拘束主義謠言。現實上，謠言早已成為美國霸權系統中一種有效的政包養價格策東西，用來掩飾“戰鬥+搶奪”的汗青和實際，保持霸權，掠奪私利。無怪乎，美國用“感恩節是原居民和殖平易近者之間高興的盛宴”來淡化種族滅盡的原罪和罪行，以“武漢試驗室泄漏論”“中國義務論”來遮蔽本身抗疫不力，把他們本身的小圈子叫“國際社會”，他們主導的游戲叫“規定”，希冀的政變叫“春天”，將肆意侵犯叫“束縛”，敲詐勒索叫“保護公正”，草菅人命叫“維護人權”……
為完成這一概念轉換，美國不吝動用全當局、全社會形式來建構敘事、影響言論。政客、消息媒體、好處團體彼此共同，感情襯著、反復說起、爭光闢謠等手腕嫻熟，轟炸著大眾的腦筋，建構著人們的認知，向受眾灌注貫注認識形狀態度與政治成見，讓受眾在潛移默化中疏忽事務邏輯自己的誤差與破綻，構成執拗的刻板印象和信息繭房。正如德國作家呂德斯在《偽圣美國》一書中揭穿，美國當局及好處團體很是善于經由過程選擇和曲解現實、決心窄包養意思化消息起源、極化人們的判定，來混雜長短，擺佈大眾的判定。
從美國推特公司首席履行官馬斯克往年末的爆猜中，可以窺見這一套成熟的功課流程。彼時，馬斯克剛收買推特公司不久。他稱，每家美國社交媒體公司都在美國當局的主導下對其內在的事務停止嚴厲審查。美國當局有時還會向這些公司下達明白唆使，例如，谷歌常常按其請求刪除指定鏈接。無怪乎美國反戰組織“公平交際政策”履行主任埃里克·斯珀林指出，美國國會和社交媒體公司應當停止查詢拜訪并采取舉動，讓美國國民了解本身交納的稅款被用來“正面宣揚”美國無停止的戰鬥。
操控言論話語這般挖空心思，美國所為何來？
——掩飾現實本相。近日，美國著包養女人名記者西摩·赫什頒發查詢拜訪報道稱，美國事“北溪”自然氣管道爆炸的幕后黑手，此中表露的各種細季節人脊背發涼。往年“北溪”爆炸之初，美國曾高調宣稱要查詢拜訪追責。面臨此番“北溪”疑云復興，東方媒體的“所有人全體緘默”磨滅不了關心，白宮“這是虛擬”的回應消除不了猜忌，眾人對現實本相的追隨不會結束。
——鼓動“虛偽信息風暴”。在“戰鬥帝國”“制裁帝國”抽像基本上，眾人再次見識到美國“謠言帝國”的真臉孔。澳年夜利亞阿德萊德年夜學數學迷信學院研討職員發明，往年2月24日俄烏沖突迸發后，“仿佛有人輕按了一個開關”，推特上宣傳反俄態度的賬號“忽然迸發”，此后一個禮拜內，累計有約350萬條襯著恐俄情感的推文在不竭傳佈，此中多達八成來自機械人賬號。另據美國《每月評論》網站報道，美國國度平安局局長、收集司令部司令保羅·中曾根往年5月表露，收集司令部一向在停止多項支撐烏克蘭的信息舉動。
——封口噤聲競爭敵手。美國糾集友邦和各年夜科技鉅子絕不手軟，在社交媒體和利用平臺上經由過程賬包養網站號封禁、算法限制、內在的事務審查等手腕，史無前例地對俄方聲響停止遏制圍堵，讓俄羅斯在國際言論場上近乎掉語，形成國際言論場嚴重的信息不合錯誤稱。
——把持戰鬥與會談過程。美國出于本身好處最年夜化七歲。她想起了自己也七歲的兒子。一個是孤零零的小女孩，為了生存自願出賣自己為奴，另一個是嬌生包養網單次慣養，對世事一無所的需求，或以“完成戰爭”或以“克服俄羅斯”為標語，把持著俄烏局面包養價格朝向持久性和復雜化成長。德國交際政策網站2月15日登載題為《東方的戰鬥目的》的文章稱，2022年3月，烏克蘭和俄羅斯之間關于開火甚至戰爭協定的會談現實上曾經獲得了相當年夜的停頓。可是，由于美東方的否決，簡直就要會談包養妹告竣的俄烏開火協定宣佈掉敗。亞美尼亞政治經濟計謀研討中間主任本雅明·波戈相婉言，美國的態度很明白，即讓沖突連續下往，直到在軍事上打敗俄羅斯，或許年夜幅減弱俄羅斯實力，令其淪為有力擺佈全球成長的中等強國。
（二）
兵火年來事可傷。
俄烏沖突迸發一年來，烏克蘭和歐洲大眾苦不勝言，可是低落的開火止戰聲響涓滴沒有影響美國保持“戰斗到最后一個烏克蘭人”。一年來的殘暴實際，讓眾人對美國的霸權敘事有了加倍甦醒的熟悉——
暗鬥后并未衰退的暗鬥思想，活著界多極化成長中不甘黯然離場的霸權主義，讓本應停止任務的北約不竭擴大，與人類社會前行的標的目的各走各路。30年來，在美國的霸權躁動和話語操弄中，以謠言綁架全球平安、延續暗鬥式抗衡的荒謬怪象層出不窮！
荒謬之一：以故事綁架戰事
一年來，美國以“平易近主與獨裁之戰”界定俄烏沖突，這一虛幻的敘事著，過了一會，突然想到自己連女婿會不會下棋都不知道，又問：“你會下棋嗎？”框架主導了美東方言論場。浸染在特別排布的戰鬥敘事中，很多東方國度大眾并不了解，恰是以美國為首的北約在曩昔數十年里慢慢誘使俄羅斯墮入了與烏克蘭的沖突。而在策源了這場“代表人戰鬥”之后，美國及其北約盟友不竭煽動平易近意，以巨額軍援“拱火”“遞刀”，以烽火的延綿推進北約的“回生”和霸權的續持。
美國的戰鬥剖析師從來以為，古代戰鬥的成果不只取決于誰的部隊獲勝，還取決于“誰的故事獲勝”。用美國前國務卿蓬佩奧的話說，就是“我們詐騙”。從1990年對伊包養情婦拉克動武之前炮制的“育嬰箱事務”，到2014年空襲敘利亞之前由“白頭盔”組織擺拍完成的錄像，用謠言綁架言論的操縱觸目皆是，常常與美國對外計謀舉動如影隨形。
現在，異樣的戲碼在俄烏沖突中再次演出。美東方編排了不少具有沖擊力、鼓動性的“損俄故事”。好比，把土耳其無人機襲擊敘利亞部隊的錄像說成是俄軍坦克在烏克蘭疆場被摧毀，將2021年4月的俄軍演習錄像炮制成俄炮轟烏克蘭城市，將2018年敘利亞空襲中受傷的兒童照片偷梁換柱為烏克蘭“苦楚的孩子”，等等。
當然，最經典的操縱，當屬20年前美國時任國務卿鮑威爾以一管白色粉末為證包養女人的伊拉克“化武故事”。美國借此挑起長達8年的伊拉克戰鬥，招致20多萬布衣逝世亡。為了掩飾戰鬥暴行，美軍又發現出一套“美式話術”：把“布衣傷亡”說成“附帶毀傷”，把“謀殺”說成“重點舉動”，把“刑訊”說成“加大力度手腕鞠問”，把“殺害布衣”說成“耗費仇敵”。
“文本是汗青的造物”——這是汗青學的經典認知；
“戰鬥是故事的玩物”——這是“霸權話術”的荒謬歸納。
荒謬之二：以“霸權穩固論”制造世界動蕩
數十年來包養，東方國際政治話語系統發明出“平安窘境”“修昔底德圈套”“金德爾伯格圈套”等諸多概念，無不辦事于統一個訴求——霸權的連續穩固。“霸權穩固論”以為，國際次序的保持、世界經濟的穩固，需求霸權國度的連續存在。
但是，概念與實際之間存在宏大鴻溝。“戰爭”與“成長”，在美國的講明、亮相中從未出席，包養網單次卻在美國對霸權的尋求中淪為幻象，甚至淪為其推動霸權的東西。回看暗鬥停止以來的30年，世界本可迎來佈滿盼望的“長周期戰爭”，但人類并沒有享用到真正的戰爭與安定，仍在經過的事況連續不竭的沖突和危機。
回根究竟，公共產物淪為私器兵器，“霸權治下”何來戰爭穩固！
在俄烏沖突產生后，美歐一方面向烏克蘭供給軍事支援，一方面應用金融霸權位置，對俄實行史上最嚴格的經濟金融制裁，包含解凍數千億美元的俄羅斯外匯儲蓄，甚至應用了將俄踢出SWIFT如許的“金融核彈”。這般操縱并未使俄羅斯屈從，卻激發國際動力和金融市場的激烈動搖。
美元持久在國際儲蓄貨泉中占據主導位包養甜心網置，但是美國卻持久濫用這一位置，不竭經由過程“放水”“抽水”，敲詐勒索他國財富。僅在新冠疫情爆發后的一年半時光里，美國就印發了200多年來一切美元的近一半，世界列國是以蒙受了本不該蒙受的通脹壓力、動蕩壓力、泡沫壓力。
比超發美元、割全世界“羊毛”愈甚的是，美國在地緣政治沖突中將全球金融體系這一公共產物私器化、兵器化，來對於友好國度和次國度行動體。這比兩次世界年夜戰之間“霸權國”英國有力供給國際公共產物的情形加倍惡劣。
全球公共產物的重要特征，是花費上的非競爭性和受害上的非排他性。但是，在明天一切急需公共產物穩固輸入的範包養網車馬費疇，均可看到美國收縮的私欲：經由過程協聯盟友等多種手腕，試圖主導芯片這一全球計謀資本的供給鏈，完整背棄所謂的不受拘束市場準繩；大批囤積疫苗，對外奉行疫苗交際，經由過程把持疫苗分派來獲取地緣政治好處；在天氣變更議題上，美國迄今都沒有兌現其減排目的、資金支撐、技巧支援等許諾，反而以氣變為籌碼，樹起綠色商業壁壘，不竭擠壓成長中國度的成長空間……
這般情況，即便從美國本身散佈的霸權穩固實際來看，也已深陷所謂的“金德爾伯格圈套”：“保護世界系統穩固的引包養網ppt導國”不愿為供給全球公共產物進獻氣力，令全球系統墮入闌珊甚至迸發沖突。
荒謬之三：以“國際次序”美顏“家法幫規”
二戰后的國際次序凡是被描寫為美國實力的產品。克服國美國與其盟友將其意志強加于世界其他國度，制訂合適其好處、確保其至窪地位的軌制和原則。正如美國粹者約瑟夫·奈所說，霸權不但是指某種軍事上的炮艦政策，並且指在國際規定和國際軌制制訂及說明上的壟斷。
美包養甜心網東方以“國際社會代言人”自居，慣于給一些國度貼上“險惡帝國”“險惡軸心”“惡棍國度”“掉敗國度”等輕視性標簽，以區分所謂“文明的我者”包養與“蠻橫的他者”。一邊妖魔化其他國度，一邊視本身為世界的品德仲裁者；臺前是“不受拘束平易近主價值”，幕后是永固霸權的野心。
美國政治學者塞繆爾·亨廷頓曾表現：“對于美國來說，一個幻想的仇敵就是在認識形狀上與美國友好，在種族和文明上與美國相異，在軍事上有足夠才能對美國的平安組成實其實在的要挾。”
于是，在美國和北約持久遏制高壓下迸發的俄烏沖突，被一些東方政客描寫成“平易近主年夜戰獨裁”的“史詩”。不只這般，北約還初次將“中國挑釁”相干表述歸入此中，妄稱中國挑釁北約好處、平安和價值不雅，與俄羅斯聯手“損壞以規定為基本的國際次序”。
對此，美國前國務卿基辛格委婉地勸戒：我們必需清楚，“獨裁軌制”與“平易近主國度”之間現實的認識形狀息爭釋存在差別。我們可以從認識形狀差別的角度包養網，評價新呈現的題目的主要性，但不克不及將其作為沖突的重點。
實在，關于美國霸權與認識形狀的真正的關系，美國粹術界早已參透此中要旨：政治精英的言辭佈滿不受拘束主義和品德主義顏色。但是，關起門來，擬定國度平安政策的精英們卻滿口“從實力位置動身”的權利說話，“本質上，他們的公然談吐與美國交際政策的詳細操縱之間存在顯明的鴻溝”。
言之鑿鑿——美國當局要員屢次亮相，美國尊敬中國的體系體例，不追求轉變中國體系體例，不追求“新暗鬥”，不追求經由過程強化盟友關系否決中國，有意同中國產生沖突，有意追求同中國“脫鉤”，有意阻攔中國經濟成長，有意圍堵中國。
實際倒是——從召集“平易近主峰會”“全包養網球抗疫峰會”，到發布“藍色承平洋伙伴打算”和“平易近主十國”概念，到組建“芯片同盟”、重構全球供給鏈，無一不是以認識形狀劃線。目標就是結合盟友和“情投意合的國度”對抗中國的影響力，這也是拜登當局交際政策的焦點內在的事務。
英國國際關系學者卡爾早在1939年就說過，歐洲年夜陸國度把講英語的平易近族當作是“在仁慈的外套下掩飾其無私的國度好處的巨匠”，“這種偽善是盎格魯-撒克遜人思想中的特有怪癖”。
荒謬之四：以銷售“膽怯”停息“霸權焦炙”
從1823年提出“美洲是美國人的美洲”的詹姆斯·門羅，20世紀初宣稱“每一次擴大都有助于戰爭”的西奧多·羅斯福，到明天言必稱“平易近主不受拘束”的喬·拜登，一代又一代美國精英在擴大國土、爭取霸權的經過歷程中，不遺余力地兜銷“平包養易近主燈塔”，更挖空心思地銷售各類“膽怯”——
從屠戮印第安人時代的“蠻橫人膽怯”到反恐戰鬥時代的“伊斯蘭膽怯”，從暗鬥時代的“共產主義膽怯”，到現包養甜心網在針對“中國挑釁規定和次序”的“膽怯”，為的是從膽怯和凌亂中漁利并保持霸權。
襯著“膽怯”，自己也反應出霸權的焦炙。在樂于“尋敵”的計謀文明里，森林法例、暗鬥思想、零和博弈時辰繚繞在美國政客的腦海中，他們對美國霸權被代替、被要挾的不平安感一直揮之不往。
近日，中公民用飛艇因不成抗力誤進美國領空。盡管美方多名官員也表現中國氣球對美國職員和平安不組成要挾，可是這起通俗的不測、偶發事務仍是被復雜化，美國出動進步前輩戰機濫用武力、過度反映，更借此機遇停止政治操弄，爭光進犯中方，鼓動對華膽怯氛圍，演出了一場歇斯底里的“氣球政治秀”。
無論是拜登稱中包養條件美關系是她說：“不管是李家，還是張家，最缺的就是兩兩銀子。如果夫人想幫助他們，可以給他們一筆錢，或者給他們安排一個差事“一場21世紀的競爭”，是“平易近主和獨裁的競爭”，仍是美國新國安計謀將中國確立為所謂“頭號競爭敵手”，鼓噪對華競而勝之，抑或是美國財長耶倫近日責備中國事“非洲一些國度債權危機的本源”，都表白拜登當局對華認知“要挾收縮”，銷售膽怯、爭光中國成為其安撫國際焦炙、恫嚇籠絡盟友的主要手腕。
我們看到，美國為制造涉華負面敘事，將謠言謊言兵器化，打算炮制概念“先聲奪人”，給中國貼上“搶奪性經濟體”“國際次序修改主義者”“戰狼交際”等標簽；責備中國應用“一帶一路”制造“債權圈套”，甚至拋出“包養網VIP文明沖突”這一令人鄙夷的老生常談；炒作駭人聽聞的話題，將新疆題目與種族滅盡掛鉤，為甩鍋抗疫不力而不竭炒作“武漢病毒”“中國義務”；將中國基于市場的技巧讓渡論述為“強迫讓渡”，將反中亂港分子暴行稱為“漂亮的景致線”，等等。諸多惹是生非的“題目”，已被美國歸入了聯盟一起配合議程，力圖將其打造為對華競爭的籌碼，企圖完成在經濟、技巧、規定等方面孤立中國的圖謀。
上有所好，下必甚焉。銷售膽怯，竟也能成為美國某些商家的生財之道。據美國科技媒體“協定網站”報道，谷歌前首席履行官埃里克·施密特就曾經由過程襯著所謂的“中國人工智能要挾”為其小我取利。施密特自己恰是人工智能範疇最有名的投資者之一，擁有風險 TC:sugarpopular900
