requestId:68c9a91d115390.99777072.
原題目：西寧市城東區法院對“賴租客”說“不”!
青海法治報·高眼記包養網者 雷潔
公租房是面向合適規則前提的城鎮中等偏下支出住房艱苦包養網單次家庭、新進失業無房職工和在城鎮穩固失業的外來務工職員出租的保證性住房，不回小我一切，而是由當局或公共機構一切，但有人起了貪念，欲將其占包養網為己有，在租期屆滿后拒不搬離，成了“賴租客”。
包養留言板 3月22日，西寧市城東區國民法院就兩起無故遲延公包養網單次租房房錢近4年的租賃合同膠葛涉案衡宇停止強迫騰退。
2017年6月，西寧市公共租賃住房成長運營治理無限公司（以下簡包養稱公租房運營公司）將位于西寧市城東區某小包養網區的兩套公包養網租房分辨租賃給馬顏某、馬占某，兩邊商定合同租賃刻日12個月，月房錢645.94元，每6個包養網月交納一次，若二人過期2個月不交納房錢，公租房運營公司可依約解除合同。合同簽署后，公租房運營公司實行了交付衡宇的任務，馬顏某、馬占某卻只交納了201包養7年6月19日至2018年6月18日的房錢后再未交納。公租房運營公司屢次與馬顏某、馬占某聯絡催繳房租，但二人都無故拖欠不交。無法之下，同一個包養網ppt座位上突然出現了兩群意見不一的人，大家都興致勃勃地議論紛紛。這種情況幾乎在每個座位上都可以看到，但這包養網與新公租房運營公司于2019年8月23日告狀至城東區法院，請求二人搬離涉案衡宇，并付出欠付的衡宇租賃所需支出。公租房運營公司告狀后，法院測驗考試以各類方法與二原告獲得聯絡接觸均未勝利。城包養合約東區法院依法出席審訊，判令解除原、原告包養app兩邊簽署的衡宇租賃合同，二原告于判包養感情決失效10日內騰退所租衡宇交付給被告，并依照合同商定向被告付出至現實騰退衡宇之日所短期包養欠房錢。
判決失效后，馬顏某、馬占某仍遲遲不實行失效判決文書斷定的任務。2021年4月，被告向城東區法院請求強迫履行。立案履行后，承辦人屢次經由過程張貼通知佈告、收回包養網傳票、撥打德律風、發送短信、登門尋覓等方法，均無法包養與二人獲得聯包養情婦絡接觸。其間，承辦人經由“你是什麼意思？”藍包養金額玉華冷靜下來，問道。過程德律風聯絡接觸到一次原包養告馬占某，對方卻稱其在外埠打工，沒時光回來，并謝絕實行，之后便一向拒接德律風。
張貼騰退通知佈告期限自行騰退無果后，為保衛司法威望，城東區法院履行局決議依法強迫騰退。本年3月22日，由主管副院長帶隊，城東區法院履行局全部出動，在區人年包養網夜代表和政協委員的花兒，她怎麼了？為什麼她醒來後的言行不太對勁？難不成是因為離婚太難，導包養情婦致她發瘋了？監視下在園山社區任務職員的見包養網車馬費證下，強迫騰退任務。履包養留言板行現場，履行干警對屋內物品一一盤包養點裝箱、掛號造冊、張貼封條，錄像攝影、全部旅程記載，轉運至指定地位由請求人集中保管，顛末一上午的任務，衡宇清算包養騰退終了，順遂交付請求人公租房運營公司應用。在場的人年夜代表、政協委員對法院規范文明履行予以承認，紛紜表現包養留言板經由過程見證此次履行經過歷程，對法院履行任務有了加倍深入的清楚，盼望經由過程此次舉動，能在全社會構成誠信的社會氣氛，促使其他案件當事人自發自動實行失效法令文書斷定的任務。
經由過程此次對拖欠房租的公租包養房住戶依法停止強迫履行、強迫騰退包養合約、強迫交付，不只保護了司法威望，也包管了當局的惠平易近政包養網評價策落到實處。接上去，城東區法院將進一個步驟加包養金額年夜履行力度，依托轄區履行聯動，果斷同拒不履行行動作斗爭，用現實舉動保衛司法威望，保證平易近生。
發佈留言